（个人观点，采纳留心，仅供参考，欢迎指正）

净空法师讲经技巧探讨
净空法师讲经技巧探讨
1、在净空法师讲经中常会听到什么劫难呀，可能会死多少人，现在离这个劫难还有多少年之类的语言，正是这些语言引起大家群起攻击的目标之一。
对此问题，不是净空法师骗大家，而是大家只听其一，不究其二，枉费了他老人家的一片苦心，到头来还把他老人家大骂一顿，真是冤枉！！！大家细心看一看，把他老人家说过的有关劫难的话再认真看一遍。他老人家多聪明，他老人家至始至终未曾说，“我告诉大家，1999年有大劫难，2004年有大劫难”之类的语言，而是说“某某预言家说，。。。，现在离××年还有多少年，大家赶紧念佛还来得及”大家细心体会这两句话，意思完全不一样，可以大家偏往第一句话去理解！！净空法师从来没说过他是感知未来，有神通的人，他仅是个讲经的法师，既然是讲经的法师，就有旁征博引的权利，他又没有告诉你他老人家有神通，他仅是告诉你，有人说过这样的事，万一这事是真的，那么我们就要赶紧念佛，以求生西方。如果不是真的，我们把它当成真的，我们念佛不就更得力吗？！印光大师不是经常要人把一个死字挂在额头吗？净空法师仅是用另一种方法，让你把死字挂在额头而已，这是他老人家的慈悲呀！！！――事实上，我也让净空法师“骗”了一回（是我误会他老人家的意思）。90年代后期，我也以为净空法师是告诉大家，1999年是大劫难。于是，我赶紧专心念佛，99年的前后我念佛是最诚心的，还发了大愿！结果1999年过去了，没有什么大劫难。当时我有种上当的感觉，对净空法师的感觉，心里有点怪怪的。后来，到了莆田广化寺，问演莲法师，说净空法师干嘛要骗人，怎知演莲法师反问我，说，净空法师说的没错，仅是事情不发生在大家身边，大家没真正感觉到劫难的意思！他说一年交通事故要死多少人，这不是劫难是什么，还有火灾，等等天灾人祸，你说，这不是劫难，是什么？？我一听，有点明白。后来看了一下每年的交通事故死亡人数，2003年因交通事故死亡的全国就超过10万人，近60万人受伤，这不是劫难是什么？？？10万人呀，全国30个省市，每个省市平均每年要近4千人，2000个县市，每年要50个，每几天就要倒1个！这不包括受伤之人！！如果包括，每个县市每天要1个以上的人因交通事故受伤或死亡！还有其它的呢？？你敢说，你不会轮上，一旦轮上，对你和你家人来说，不是劫难是什么？？？其实我很感谢净空法师说劫难，让我第一次感受到法喜的感觉！
从这两层意思，大家还要指责净空法师吗？

2、会集本问题，这也是大家攻击他老人家的论点之一！
说实在，这一点，我也有疑问，因为佛经不能随意汇集！在这一点上，我也很固执！！但我不是佛菩萨，无法断定这到底是对还是错！不过从净空法师讲过的话，我认为，弘扬会集本，正是净空法师对他讲过的话负责。为什么，会集本的弘扬并非他的主张，而是他的师傅李炳南老居士的愿望（这一点从净空法师的讲经中就象可以看出）！而净空法师一直提倡“尊师重道”，弘扬此经正是尊重李炳南老居士的体现。如果不弘扬该经，尊师从何说起，又叫人如何依他老人家的话去做呢？他老人家如何做“尊师重道”的榜样呢？这是我的一点初解，可能有不妥之处，敬请指正。

3、有关他老人家讲经有矛盾之处（我是没有看到，别人就象有这样提过）。
这一点，我也要为他老人家喊冤！他老人家从来没说过他是什么佛菩萨转世的，是人总会有错。他老人家也很谦虚地说，“讲经要年年不一样，月月不一样，日日不一样，我以前是年年不一样，现在是月月不一样（大意）”“为什么不一样，因为讲经的境界不一样，人在进步（大意）”！！！天啊，他老人家从没说过“凡是我讲的经都是对的，凡是我说过的话都是对的”，但是大家总是要高估他老人家，不自觉地把他老人家看做一个不准讲错话的人，不自觉地把他老人当成一个“神”，想一想，一个讲经会月月不一样的人，证明他还没办法达到佛菩萨的境界，到了佛的境界，还会遇到需要提高境界的问题吗？？？然而大家总是犯这些错误，一旦发现一些问题，就大肆攻击，什么语言都来了，而不是谦虚地探讨？？？

4、有关依法不依人问题？
这一点，真是“语言无偏差，闻者自多解”。释迦牟尼佛他老人家订的“依法不依人”，（就象是他老人家订的），大家要理解他的真实义呀！这一点需要大家细心去理解，从释迦牟尼佛他老人家订的经文中去理解！不要断章取义。我从哲学的角度来思考，如果是按大家批判净空法师那样，真是可爱！法要人讲述，人讲出来，你说，你是依人还是依法？？如果你到了自通的程度，还要人讲经干嘛？既然讲出来了，就是有漏的，好好的一句话，不同人有不同的理解，否则古人就不会说“讲者非老师，听众才是真正的老师”，净空法师又没叫你去杀生，邪淫。。。，仅是修行的方法有不同而已。而且大家细心观察可以看到，净空法师讲经自始自终很谦虚，很谨慎，他从不会拿一本佛经，就大讲特讲（我所看到的），说这是我的见解，怎么样怎么样，他很聪明，很负责任，因为他都是拿古人的注解来讲的，来扩展的。都是说，某大德对这句佛经是这样注解的，意思是什么，然后来扩展，就差一句，“我的理解是这样的”这么白了！！拿古人的注解来讲经，这样做有什么好处，大家从因果的角度自己思量一下！